5 альтернатив безопасных паролей, которые вам следует рассмотреть

Пароли были важной частью онлайн-безопасности с момента появления Интернета, и сегодня они остаются самой популярной формой аутентификации. Однако с ростом количества кибератак на аутентификацию на основе паролей и громких утечек данных пароли больше не кажутся безопасным решением.

Итак, если пароли представляют собой серьезную угрозу безопасности, можем ли мы попрощаться с ними и вместо этого использовать вход без пароля?

В чем проблема с использованием паролей?

Хотя пароли довольно просты в использовании и хорошо сочетаются с другими методами аутентификации, они не так безопасны, как хотелось бы. И вина в основном наша.

Большинство запоминающихся паролей не являются надежными, а самые надежные пароли нелегко запомнить. Чтобы решить эту дилемму, мы можем придумать один или два почти невзламываемых пароля и использовать их для всех наших различных онлайн-аккаунтов и устройств. Проблема в том, что если один из ваших паролей попадет в чужие руки, все приложения и службы, использующие этот пароль, также могут быть скомпрометированы.

Согласно исследованию Verizon, более 80% утечек данных, связанных со взломом, происходят из-за плохих или украденных паролей (в среднем 4 из 5 нарушений во всем мире). Не помогает и то, что многие люди не меняют свои пароли по умолчанию немедленно (или не меняют их вообще), и эти пароли иногда распространяются через хакерские форумы.

Между тем, инструменты для взлома паролей становятся все лучше в подборе паролей, а это означает, что взлом пароля, который можно взломать, является лишь вопросом времени. Кроме того, пароли крадут посредством атак социальной инженерии , и эти пароли становятся все более сложными благодаря искусственному интеллекту (ИИ) — даже ChatGPT был пойман на написании вредоносного ПО.

Кроме того, пароли иногда передаются по незащищенным сетям, что делает их кражу для киберпреступников легкой задачей. Если вы когда-либо пользовались Wi-Fi в любимой кофейне, вы, вероятно, допустили эту ошибку безопасности.

Итак, если безопасность паролей больше не может быть гарантирована, какова лучшая альтернатива им?

Каковы лучшие альтернативы паролям?

Поскольку статические пароли и системы аутентификации с одним паролем могут вызвать серьезные проблемы с безопасностью, мы можем заменить их более безопасными решениями и перестать беспокоиться каждый раз, когда подключаемся к Интернету. Но какие альтернативы лучше всего подходят для целей безопасности?

1. Биометрия

В контексте кибербезопасности биометрия или биометрическая аутентификация — это метод безопасности, который исследует уникальные биологические характеристики человека для подтверждения личности этого человека, такие как отпечатки пальцев, сканирование сетчатки глаза и отпечатки пальцев, проверка голоса или распознавание лица.

Напротив, поскольку безопасные пароли представляют собой комбинацию прописных и строчных букв, цифр и символов (короче говоря, их трудно запомнить), эти пароли легко забыть. Безопасная биометрическая аутентификация с использованием уникальных для вас характеристик (например, вашего лица, голоса или отпечатка пальца), и вы никогда ее не забудете.

Хотя киберпреступники могут использовать копию вашего лица, голоса или отпечатка пальца при фишинговой атаке, использование интеллектуальных инструментов безопасности и добавление дополнительных методов аутентификации может существенно снизить этот риск. Использование биометрии также снижает риск фишинга и других типов атак социальной инженерии.

Однако, хотя биометрия более безопасна и удобна для пользователя, чем пароли, у нее есть и некоторые недостатки. В частности, биометрическая аутентификация требует специального аппаратного и программного обеспечения, что может сделать этот метод дорогим. Кроме того, биометрические данные достаточно конфиденциальны, поэтому некоторым людям может быть неудобно использовать их для аутентификации.

2. Многофакторная аутентификация

Как следует из названия, многофакторная аутентификация (сокращенно MFA) — это метод аутентификации, который требует двух или более факторов проверки, прежде чем разрешить доступ к приложению или онлайн-сервису.

Таким образом, вместо того, чтобы довольствоваться статичным именем пользователя и паролем, MFA требует дополнительных факторов проверки, таких как одноразовый пароль, геолокация или сканирование отпечатков пальцев. Гарантируя, что учетные данные пользователя не будут украдены, MFA помогает снизить вероятность успешного мошенничества или кражи личных данных.

Хотя MFA более безопасен, чем простое использование статических паролей, он также менее удобен, поскольку пользователям приходится выполнять несколько шагов. Например, если вы потеряете устройство, которое используете для второй аутентификации, вы можете быть заблокированы для всех сетевых учетных записей, использующих MFA.

3. Одноразовый пароль

Одноразовый пароль (OTP), также известный как динамические пароли, одноразовые PIN-коды и одноразовые коды авторизации (OTAC), — это пароль, который можно использовать только для одного сеанса входа в систему. Итак, как следует из названия, эту комбинацию символов можно использовать только один раз, что помогает избежать некоторых ошибок статических паролей.

Хотя имя пользователя для входа остается прежним, пароль меняется при каждом новом входе в систему. Таким образом, поскольку OTP нельзя использовать повторно, его кража не имеет смысла для киберпреступников, что делает некоторые виды кражи личных данных неэффективными.

Тремя наиболее распространенными типами OTP являются аутентификация по SMS, электронной почте и ссылке электронной почты (также известной как «волшебная ссылка»), и все они предоставляют пользователям простую и безопасную информацию для входа в систему. Поскольку статических паролей нет, пользователи не рискуют их не запомнить или потерять.

Однако у OTP также есть несколько недостатков, связанных с зависимостью от поставщика услуг: вы не получите OTP или волшебную ссылку, если поставщик электронной почты или SMS не отправит их вам. Даже доставка электронной почты может задерживаться из-за низкой скорости подключения к Интернету или подобных факторов.

4. Войдите в социальные сети.

Вход через социальные сети — это процесс, который позволяет пользователям входить в онлайн-приложения и платформы, используя информацию с сайтов социальных сетей (таких как Facebook, Twitter и LinkedIn), которые они используют в данный момент. Эта простая и сверхбыстрая форма входа является удобной альтернативой стандартному и трудоемкому созданию учетной записи.

Однако нарушения и утечки заставили многих пользователей не доверять социальным входам в систему с точки зрения безопасности. Поскольку компании продолжают собирать данные пользователей, проблемы конфиденциальности при входе в социальные сети продолжают расти.

5. Аутентификация ключа безопасности

Чтобы гарантировать, что нужные пользователи имеют доступ к нужным данным, этот тип MFA защищает ваши пароли путем добавления ключа безопасности, физического устройства, которое подключается к вашему компьютеру (через USB-порт или соединение USB ) каждый раз, когда вы подписываете подпись. в службу, которую он защищает.

Ключи безопасности иногда путают с токенами безопасности, которые также являются физическими устройствами, но представляют собой устройства, генерирующие 6-значный код по запросу MFA. Хотя у них одна цель, они не одинаковы.

Хотя ключи безопасности могут защитить от атак с использованием паролей, они все еще являются относительно новым игроком в войне за кибербезопасность. Кроме того, если ваш ключ безопасности украден или утерян, это становится серьезной проблемой.